miércoles, 29 de enero de 2025

EL ECO DE LA TORRE Nº 82 (Enero - Febrero 2025)

EL ECO DE LA TORRE 



A.R.D.C. Torre de Santa Elena


Boletín Informativo número 82

Enero - Febrero 2025
             Puedes ver los títulos de los artículos (y desde allí acceder a ellos directamente) en los Índices de los artículos de este año 2025, o los del año anterior 2024, o los del año 2023, o los artículos del año 2022, o los del año 2021   o  los del año 2020

Otra opción es ver los artículos de números y años anteriores (desde 2011); hay que hacer  "click" en HEMEROTECA de EL ECO DE LA TORRE (por artículos)
o en
HEMEROTECA "EL ECO DE LA TORRE" (números COMPLETOS)

Depósito Legal MU-966/2011

Tfnos. 622 869 498 - 619 766 240 
- 649 677 627 - 609 166 303


e-mail: ecostorre@gmail.com


ardctorresantaelena.blogspot.com





EQUIPO DE REDACCIÓN Y COLABORADORES


Antonio Fernández García
Paco Acosta
Eladio Chávarri / Baldomero López Carrera
José Luis Mozo
Juan Miguel Ortiz
Nicolás Pérez-Serrano Jáuregui
Antonio Asensio Velázquez Lajarín
Ildefonso Arenas
Julia Albaladejo Álvarez
Francisco Fernández Carvajal










ARTO Reformas en general
Asociación ADELA
Autos AL-MAZARRON Citroën
BricoPepelino
B. Restaurante Deskaro
B. Restaurante Villamares
Café Bar El Ancla
Casa Pepelino
Centro de Buceo Rivemar 
Chiringuito La Cangreja -La Azohía-
Club de Mayores de Isla Plana
Farmacia Serrano Ciller -La Azohía-
Farmacia Martínez García –Isla Plana-
Inmobiliaria Casas del Mar
Mola Mola Kayak 
Panadería Méndez 
Restaurante Antípodas Tavern
Restaurante Casa del Nono
Restaurante La Bodega Molina
Restaurante La Taberna de Isla Plana
Supermercado  León (SPAR)
Vistabella Ferris
 

 



ECO.82 DERECHOS HUMANOS (XXII)

DERECHOS HUMANOS (XXII), por A. Fernández García

(continuación)

 

Artículo 23

1.     Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.”

 

Si tener un trabajo parece una utopía en el mundo actual cuanto más lo es el poder elegir aquello que nos gustaría más.

La presión ha existido siempre, desde muy antiguo; pero creo nunca se llegó a la presión que se ejerce desde África, especialmente desde El Sahel, hacia Europa y desde la América Latina hacia Estados Unidos. Las zonas muy pobladas con pocos recursos, desde muy antiguo dan lugar a procesos migratorios. ¿No dará lugar a ello en la India?

España durante casi dos siglos ha sido un país de emigrantes. Desde la Guerra de la independencia frente a Napoleón hasta la implantación de la Dictadura del general Franco hacia Hispano América. Desde 1940 la emigración se fue dirigiendo hacia Europa, que en la década de los sesenta llegó a acercarse a los tres millones, lo que supuso una significativa ayuda para la recuperación de la economía de nuestro país. Durante el siglo XXI empieza ser un país de inmigrantes superando los 5 millones en los años 2007 y 2008.

Actualmente, se da la paradoja de que el número de trabajadores extranjeros y el número de parados españoles se acerca a los tres millones.

En lo que se refiere a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo diríamos que la evolución es positiva y que la protección contra el desempleo ha alcanzado un hito histórico.

Si el poder elegir el empleo o trabajo deseado es harto difícil, aún es más difícil lograr que se den unas condiciones equitativas y satisfactorias, no sólo en nuestro país sino también en la mayor parte de la humanidad.

 

(continuará)


ECO.82 CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 1978 (XXVI)

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 1978  (XXVI), por A. Fernández García

 

(continuación)

Artículo 41.                                     Seguridad Social

Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.”

En nuestro país ha existido y se ha aplicado desde hace décadas un régimen de Seguridad Social que se ha ido perfeccionando según avanzan los años. Podemos asegurar que nuestra sanidad figura entre las mejores de Europa. Ahora bien, debemos reconocer que hay limitaciones, especialmente en las listas de espera cuando se trata de la atención de un especialista o de una intervención quirúrgica.

Por otra parte, al estar adjudicada a las Administraciones Autonómicas, se producen diferencias y problemas a la hora de una adecuada coordinación. Sin olvidar las preferencias por asistencia pública o privada según quien rige en esa comunidad. Ambas pueden coexistir, según nuestra Carta Magna, siempre que se salve el derecho humano de la equidad de la asistencia y el trato.

En cuanto a prestaciones sociales suficientes en situaciones de necesidad parecían avanzar muy bien, acaso en el mejor periodo de la historia; pero, precisamente esta semana, en una votación adversa para el Gobierno, se han venido abajo el salario mínimo interprofesional, la subida de las pensiones según el IPC y las subvenciones al transporte público. Tres reveses de gran calado social, ¿una postura de fuerza frente al Ejecutivo para hacerle ver su debilidad? ¿habrá alguna reconsideración en las próximas semanas? Dios lo quiera.

 

Artículo 42.                                        Emigrantes

“El Estado velará especialmente por la salvaguarda de los derechos económicos y sociales de los trabajadores españoles en el extranjero y orientará su política hacia su retorno”.

España ha sido un país de emigrantes: la mayor parte del siglo XIX y casi todo el siglo XX. Ahora llevamos casi tres decenios de descenso de la natalidad y necesitamos empleados en casi todas las ramas de trabajo, de producción: el campo, la hostelería, la construcción, especialistas cualificados en los tradicionales oficios.

Eso nos tiene que hacer reflexionar sobre la inmigración y la poco explicable xenofobia. Eso no quiere decir que no se deba controlar y regular adecuadamente con una legislación humana y justa.

 

Artículo 43.                                     Protección a la salud

1.  “Se reconoce el derecho a la protección de la salud”.

Al derecho yo añadiría el deber. El derecho hace referencia básicamente al sistema sanitario, a quienes lo dirigen y también quienes lo ejercen: las largas listas de espera puede dar lugar a que un paciente en situación grave no llegue a la urgente intervención o simplemente no se le descubra  a tiempo; he podido saber que alguna persona cercana no le descubrieron el mal de fondo mientras le estaban atendiendo un mal menor; un cáncer de hígado mientras le preparaban para una operación de cadera; un tumor cerebral después de más un año de observaciones por problemas de vista y de niveles de glucosa; una médico de cabecera que despacha a un paciente con un jarabe cuando necesita una operación urgente de apéndice y muere horas después de una peritonitis.

Los fallos también pueden proceder de la persona, que no se observa periódicamente o no lo hace cuando tiene los síntomas de algún mal: un compañero docente acude al médico cuando los demás le insistimos por su tos. Acude y le queda una semana de vida. Aunque soy profano en medicina, pienso que las sorpresas nos las damos nosotros por nuestro descuido, acaso en mayor proporción que las que nos las da nuestro organismo. No nos descuidemos en someternos a alguna observación. Lo dice uno que está vivo gracias a las atenciones médicas.

(continuará)




ECO.82 NO ME GUSTA EL DECRETO ÓMNIBUS

NO ME GUSTA EL DECRETO ÓMNIBUS, por Paco Acosta


NO me gustan los malos Decretos Ómnibus. Creo que un Decreto Ómnibus únicamente se debería emplear en casos muy excepcionales, y tras haber obtenido un consenso de la mayoría de los parlamentarios, en sus diferentes apartados -mejor sería decir en todos sus apartados-. Un decreto ómnibus es un tipo de real decreto-ley que incluye un conjunto de medidas de diferentes ámbitos legislativos. Su característica principal es la heterogeneidad de su contenido, agrupando reformas que no guardan relación entre sí. Otra característica de este tipo de decretos es que responden a una necesidad urgente. Tras ser aprobado su contenido en un Consejo de Ministros, deben ser convalidados por el Congreso en el plazo de un mes. Opino que si existe urgencia por aprobar algo, lo más conveniente, si no se tiene el respaldo de la mayoría del Congreso, -es decir, si no se tiene consensuado de antemano el que el real decreto vaya a salir-, repito, si no se tiene asegurada la mayoría, lo más conveniente -y rápido- es fraccionar el contenido del Decreto ómnibus en temas homogéneos, y llevar al Congreso para su aprobación los correspondientes Decretos-Ley. De esta forma se podría centrar el debate parlamentario en cada reforma individual, y conocer la opinión concreta de cada grupo. ¿Es esto tan complicado?

No me gustan los malos Decretos Ómnibus.  Entiendo que un mal decreto ómnibus es aquel que contiene algunos apartados aceptables por todos, o por la mayoría, (y aquí no me estoy refiriendo únicamente a los que lo van a respaldar –o no- en el congreso, sino a lo que puedan opinar los ciudadanos) junto con otros que dan lugar a opiniones fuertemente encontradas. Estos malos decretos ómnibus, deberían ser llamados por el vulgo “Decretos-trampa”. Te los tienes que tragar enteros, aunque no sea necesario… Dicho de otra manera, algo más suave: pretenden que los parlamentarios aprueben medidas inaceptables junto a otras que puedan considerar necesarias. Y, por si no queda suficientemente claro lo que quiero decir: un mal decreto ómnibus (un decreto-trampa) es un único paquete legislativo que obliga a aceptar reformas con las que no se está de acuerdo. Son como una especie de chantaje. Si quieres algo, acepta lo que te propongo -o exijo-… Si se opta por aprobar, “te tragas las espinas del pescado”; pero si se opta por rechazarlo, “se va a tirar a la basura un plato de pescado tan rico…”. La solución, desespinar el pescado, o lo que es lo mismo, separar los lomos, la hijada, la cabeza y la raspa… Y que cada uno coma lo que quiera. ¡Los gatos se lo comen todo! Pero no todos somos gatos…  Se entiende, ¿verdad?

No me gustan los Decretos Ómnibus. Ni siquiera los “buenos”. Ya he dicho antes que podrían ser aceptables en casos de máxima urgencia. Pero no me gustan. Son como los medicamentos de mal sabor. Si hay que tomárselos, se toman,… pero no gustan. Los gestores de la cosa pública están ahí para, en lo posible, adelantarse a las necesidades de los ciudadanos. Y para ello tienen que saber lo que es conveniente para la mayoría, y tienen que consensuar las medidas que crean necesarias para el bienestar de “todos”. (Este todos tiene un matiz algo más complicado, diría que imposible de conseguir, pero creo que se me entiende). Al menos se debería exigir el que gobierno y oposición se pongan previamente en contacto, se identifiquen los puntos de posible acuerdo, -y los de discrepancia-, como debe ocurrir en cualquier negociación… O ¿es que se utiliza un Decreto ómnibus, para hacer patente que el único que puede opinar es el que lo emite? ¿No sería más conveniente plantear los temas a debatir en forma de Proposición de Ley? Efectivamente eso lleva un trámite parlamentario más lento, pero permite el que se planteen enmiendas, correcciones, mejoras de la letra de la ley…

No me gustan….

Parafraseando a Tip y Coll, “y la próxima semana, ¡hablaremos del Gobierno!”

  

ECO.82 ASALTOS A PARLAMENTOS (VII)

ASALTOS A PARLAMENTOS (VII), por Nicolás Pérez-Serrano Jáuregui

 

(continuación)

 

Sin embargo, antes de seguir con los ejemplos concretos parece oportuno decir que nuestro Congreso no contó con sede estable hasta 1850. Se impuso la itinerancia hasta esa fecha y cabe preguntarse ¿cómo iba a haber “seguridad” tratándose en nuestro caso, por casi cuarenta años exactos, de un Parlamento itinerante, de unas Cortes que se reunían en iglesias, o en teatros…?34 ¿Cómo proteger a un Parlamento que desconocía dónde iba a celebrarse la siguiente sesión de Cortes? Sus enemigos tenían fácil el acceso a esas posibles futuras reuniones.

Hay, no obstante, un dato que puede contrarrestar lo anterior: la protección, dotaciones de gente armada cuyo estudio serio está en nuestro caso por hacer, tendrá una nueva digamos que configuración de origen. Dice con todo acierto GARCÍA VENERO que “una de las medidas más revolucionarias y trascendentales de las Cortes de 1810, fue la de abrir las puertas de las Academias militares y, por tanto, las del Ejército a todos los españoles35, dado que anteriormente estaba reservado tal acceso a la nobleza. Es momento en que las Cortes proclaman su soberanía, su dignidad igual que el Monarca, quizá por eso no pueden estar servidas “sólo” por los nobles asentados en los Ejércitos, sino por el conjunto de la Nación. Repugnaría que fuera de otro modo, una vez cambiado el rol o status del Parlamento. Recuérdese, además, que es un Parlamento no centralizado, huido, atacado por tropa extranjera o invasora del territorio español.

Y así se enlaza con los dos episodios ulteriores, que distan entre sí 107 años, pues uno fue en enero de 1874 y el otro en febrero de 1981. Son acaso de los más conocidos de asaltos a Parlamentos, y sus imágenes, por litografías o por fotos y videos, están en la memoria de todos.

Sabido es que el general Manuel Pavía, capitán general de Castilla Nueva, protagonizó un ataque al Congreso de los Diputados el 3 de enero de 1874. Tropa armada y a caballo profanó esta sede parlamentaria cuando se estaba tramitando en ella el procedimiento de otorgamientos de confianza al Presidente Emilio Castelar o, para mayor precisión y dada la negativa del mismo a continuar en el cargo, de elección de persona que lo sustituyese. La situación de España era casi laberíntica: Amadeo I había abdicado un año atrás, el 11 de febrero de 1873. Disensiones intestinas etc., descontrol republicano, caldo de cultivo propicio para los partidarios del “solo el orden militar es orden”, podríamos decir.

Figueras (depresivo, aquejado de dolencia anímica tras el fallecimiento de su mujer, y temeroso de un golpe de Estado) huye a Francia. Le sucede Pi y Margall, que trata de derrotar a los carlistas (tercera guerra carlista). Se sublevan dentro de las Cortes los intransigentes y el Presidente abandona el cargo y es entonces cuando se proclaman los cantones. Le sustituye Nicolás Salmerón que trata de imponer el nuevo “imperio de la Ley” para restablecer el orden; entre otras cosas dotó 30.000 plazas nuevas de guardia civil. Dimitió para no firmar sentencia de muerte de varios soldados acusados de traición. En septiembre de 1873 las Cortes eligen a Castelar, que pide medidas extraordinarias para acabar con la guerra carlista y con la rebelión cantonal.

De hecho bombardeó Cartagena con resultado al menos de doce muertos y centenares de heridos.

Las Cortes se reabrieron el 2 de enero de 1874. Pavía había pedido a ciertos de sus mandos que se reuniesen en una casa contigua al Congreso. Al anunciar Salmerón que retiraba su apoyo a Castelar: “perezca la República, sálvense los principios”; frente a ello Castelar clamaba por una “República posible”, sosteniendo que los intentos de constituir una República Federal se habían quemado en Cartagena. Castelar sale, en la cuestión de confianza, derrotado por 100 votos a favor y 120 en contra. Castelar dimite. Los otros tres ex Presidentes Republicanos proponen que lo sustituya el diputado Eduardo Palanca Asensi. Es entonces cuando Pavía desencadena su plan violento contra el Congreso y comunica al Presidente del Congreso, Salmerón, la orden de disolución de Cortes y el desalojo del edificio en 5 minutos. La guardia civil, que custodiaba el edificio, se puso a las órdenes de Pavía. Este decía actuar -ocupar el Congreso- “en nombre de la salvación del ejército, de la libertad y de la patria” y atendiendo a su “deber de español y de soldado”. El sexenio democrático acaba, pues, entre botas militares, las de los asaltantes y las del beneficiario de ello, el general Serrano.

Y el resumen de tales años no deja de ser proteico, multiforme36: una monarquía, dos formas distintas de república, dos Constituciones (la de 1873/74 no llegó a regir), una guerra colonial, dos guerras civiles y una incesante contradanza de Juntas, excesivo contenido para tan solo seis años de historia política.

El otro asalto -por desgracia, mundialmente conocido- se produce el 23 de febrero de 1981. De él hay algunas fotografías y un trozo de video con imágenes sacadas del directo (no se ofrecía como tal la sesión, pero sí se tomaban imágenes de la misma en directo) que emitía Radio Televisión Española. Poco más tendríamos que añadir. Acaso una importante similitud con cuestiones que ya han sido analizadas o recordadas en las páginas precedentes: se trataba de que una tropa armada a cuyo mando figuraba un mero teniente coronel de la guardia civil asaltase el Congreso para que éste no pudiese finalizar el procedimiento de relevo en la Presidencia del Gobierno tras la renuncia, días atrás, de Adolfo Suárez, trama que estaría -o no, según las versiones- inserta en otra o en varias y en las que habría otros implicados, militares o civiles.

Hay quien sostiene que Tejero se inspiró, como modelo a seguir en la toma del Palacio Nacional de Managua por el comandante sandinista Edén Pastora que tuvo lugar el 22 de agosto de 1978. Ese suceso se conoce como “Operación chanchera”, que es el nombre popular del episodio consistente en la toma de forma violenta por un comando guerrillero del Frente Sandinista de Liberación Nacional del Palacio Nacional de Nicaragua, hoy Palacio de la Cultura, el 22 de agosto de 1978, cuando el Congreso Nacional celebraba una sesión. La denominación formal era Muerte al Somocismo, y aceleró la caída del gobierno de Anastasio Somoza Debayle. Pastora, el Comandante Cero, la denominó “Operación chanchera”, ya que se veía popularmente a los miembros del Congreso Nacional como chanchos y por ende el Palacio Nacional como una pocilga. El desprecio al Parlamento, tanto el de 1978, como el de febrero de 1981, es proverbial.

 

(continuará)

 

 -------------------------------

34 Vid mi libro En un lugar de las Cortes … El Congreso: trashumancia, nomadismo y destierro hasta lograr sede fija en Madrid en 1850, Congreso de los Diputados, Madrid, 2009.

35 Maximiano GARCÍA VENERO, Historia del Parlamentarismo español (1810-1833), Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1946, pág. 307.

36 Vid, JOVER ZAMORA, José María, GÓMEZ-FERRER, Guadalupe y FUSI AIZPURÚA, Juan Pablo, España: Sociedad Política y Civilización (Siglos XIX y XX), Debate, Madrid, 2001, pág. 201. Vid también FONTANA, Josep, La época del liberalismo, vol. 6 de la Historia de España, dirigida por él y por Ramón VILLARES, Crítica-Marcial Pons, Barcelona, 2007. VILCHES, Jorge, La primera República 1873-1874, de la utopía al caos, Espasa, Barcelona, 3ª edición, 2023.

 



ECO.82 FEMINISMOS Y COSAS ASÍ

FEMINISMOS Y COSAS ASÍ, por Ildefonso Arenas

En los últimos tiempos no paro de leer sobre las diversas formas existentes de feminismo. En los periódicos, quiero decir. Es algo que me ha sugerido una idea, la de que vivimos unos tiempos en que la búsqueda de una identidad no sólo sexual, sino de género, preocupa mucho a la vertiente más intelectual de nuestra sociedad. El Mundo de hoy, concretamente, publica un denso artículo encabezado por la sentencia ‘Las mujeres tienen más poder del que creen, su vulva gobierna el mundo’. Lo firman un hombre y una mujer, o un varón y una hembra, de modo que no deberíamos sospechar de algún sesgo de género. A mi juicio es interesante, así que recomiendo leerlo pese a que a veces resulte algo difícil de seguir, cosa que se pone de manifiesto al recopilar los términos, no sé si sociológicos o simplemente intelectuales, de los que se sirven los redactores para transmitir sus ideas. Estos son, entre otros, FDS o Female Dating Strategy, Manosfera, Cosificación, Machoverso, Hembraverso, Femesfera, Feminismo Mainstream, Tradwives, Femcels, Feminismo Reaccionario, Feminismo Mayoritario, Transfobia, Feminsmo Esencialista, Feminismo Culpabilizador, Feminismo de Girlboss, Lego de Carne, Feminismo de Izquierdas, #PrincessTreatmentOnly, Masculinidad Tóxica y Feminismo Derechista. Los autores, además, consiguen abrumarnos (al menos a mí) citando un elevado número de personajes importantes en este asunto, no sé si por ser sociólogos, sexólogos, influencers, tiktokers o profesores. Estos son, y espero no dejarme a ninguno, Nuria Alabao, Mary Harrington, Helen Lewis, Jill Boyce Kay, Lize Dzjabrailova, Emiliano de Cristofaro y Rocío Bueno, cuya presencia en el texto me ha hecho pensar que al no sonarme uno solo de ellos sin duda vivo desconectado del mundo mundial.

Tras leerlo, un par de veces porque a la primera es difícil que se te fijen las ideas dado que no trata de algo en lo que piense todos los días, he recordado mi experiencia profesional, de muchos años de trabajar con mujeres. Unas veces eran mis superiores, otras mis iguales y otras mis subordinadas. He contratado a muchas y despedido a más de una, he promocionado a no pocas y alguna hubo que me dejó plantado para irse a otro departamento, o a otra empresa. No sabría decir con cuántas habré trabajado a lo largo de mi vida, pero bien pueden ser más de doscientas. No sólo he trabajado con mujeres, debo advertir. Los hombres habrán sido muchos más. El conjunto de todo esto me ha permitido sacar alguna conclusión. La principal es que, a igualdad de formación (intelectual, académica, profesional), una mujer es tan competente como un hombre. Una segunda conclusión, algo más sesgada, es que cuando he debido seleccionar una persona para un puesto que implicara esfuerzo, compromiso, superación y saltar por encima de las dificultades, me ha ido mejor eligiendo mujeres. La causa es clara: en el mundo laboral español los hombres no deben vencer dificultades originadas por su género. A las mujeres, en cambio, la sociedad les obliga a superar infinidad de zancadillas, trabanquetas y prejuicios no sólo viriles, sino a veces de otras mujeres. Eso hace que cuando llegan a una entrevista para un puesto que requiera una férrea determinación lleguen muy entrenadas, porque la vida les ha obligado a desarrollarla, mientras que a sus iguales machos eso no les pasa, o no les suele pasar. Dicho en términos militares, a ellos el valor se les supone, pero ellas han tenido que demostrarlo previamente. Una tercera conclusión, menos relevante y quizá un pelín frívola, es que suelen tener un mejor trato, y que además tienden a oler mejor. Supongo que a eso se debe que durante los últimos años de mi vida profesional haya contratado más mujeres que hombres y haya despedido más hombres que mujeres, pero no en números tan grandes que sean significativos.

Un punto más: en lo que he podido ver, en mi trato más o menos continuado con mujeres profesionales que hacían muy bien su trabajo, las consideraciones feministas les daban de lado. En general, con alguna excepción, les interesaba el tipo de trabajo, lo que se esperaba de ellas, las oportunidades de promoción y la compensación económica. Si en alguna reivindicación eran constantes, y según creo lo siguen siendo, es en que a igual trabajo, igual paga. Una filosofía que, a título de curiosidad, dejó establecida para la posteridad el ATA (Air Transport Auxiliary), nada menos que en 1940, en los más feroces días de la Batalla de Inglaterra. Al final va a resultar que el feminismo bien entendido, el de vérselas todos los días con la Luftwaffe, toda ella de machos, lo alumbraron 168 aviadoras británicas.




ECO.82 LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA), ES ¿BUENA O MALA?

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA), ES ¿BUENA O MALA?, por Juan M. Ortiz, Doctor en Medicina

 

No hace mucho comentábamos las posibilidades de la Inteligencia Artificial (IA), su posible regulación y algunos beneficios y peligros.

No hemos tenido que esperar mucho para encontrar casos REALES de buen y de mal uso de IA.

Empecemos por uno malo (con posible solución).

En Estados Unidos (de donde procede la noticia) la mayor parte de los ciudadanos dependen para su cuidado médico de seguros que, con frecuencia, se negocian en sus coberturas junto con el salario. En España las personas que dependen de seguros privados de salud son menos, pero el número va incrementándose conforme el sistema público fracasa en su intención de asegurar una asistencia, no sólo de calidad, sino realizable en un tiempo razonable. Efectivamente las listas de espera de varios meses, a veces muchos meses, conducen al ciudadano a añadir un seguro privado a las coberturas que le garantiza el sistema público.

El mal uso de la IA se ha detectado ya; e incluso se han planteado demandas y cito: “El Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos informó en octubre que su investigación en profundidad había descubierto que las aseguradoras estaban utilizando algoritmos automatizados de autorización previa para denegar sistemáticamente servicios de atención post-aguda a los afiliados”.

Es decir, se niega el permiso para que te hagan una determinada prueba, sin intervención médica, con un algoritmo de IA.

El problema es doble; se hace sin que te vea el médico y además, el algoritmo puede estar sesgado a favor de la aseguradora para ahorrar gastos.

En los seguros privados españoles existe la necesidad de solicitar autorización para determinadas pruebas, en el sistema público el acceso al especialista depende del médico de asistencia primaria. La tentación es muy fuerte; para las primeras es razonable que tiendan a disminuir gastos (ninguna objeción cuando son innecesarios) para el segundo su queja más frecuente es el exceso de trabajo burocrático y para disminuir eso la IA se pinta sola.

 

¿Hay solución?

En los mismos Estados Unidos, en California se han planteado la cuestión y cito nuevamente: “La Ley de Toma de Decisiones por parte de los Médicos (SB 1120*) entra en vigor el 1 de enero. Fue apoyada por docenas de organizaciones y grupos médicos, la Asociación de Hospitales de California y varios grupos de defensa de los pacientes. Los grupos de la industria de seguros se opusieron al proyecto de ley.

Mientras escribo esto los informativos dan la noticia del asesinato de un dirigente de una de las mayores compañías de seguros de Estados Unidos. Presto atención al asunto y descubro que el presunto asesino, ya detenido, se queja de las aseguradoras. En la misma revista médica (Medscape) donde aparece la noticia sobre aseguradoras e IA leo un artículo cuyo contenido se puede adivinar por el titular “Los médicos muestran poca compasión por el director ejecutivo de una aseguradora asesinado”. En los siguientes días las noticias señalan cómo el presunto asesino (el hecho parece premeditado y se ataca por la espalda) está siendo tratado en las redes sociales como un presunto héroe.

¡Qué gran oportunidad para escarmentar en cabeza ajena! En esencia se trata de regular dos cosas, primero que sea obligatorio informar al interesado de que en la decisión ha intervenido la IA y segundo que haya sido supervisada por un médico.

Y ahora la buena. Procede de la misma revista.

Los robot son una de las aplicaciones más antiguas de la IA. La denominación proviene de 1920 cuando Karel Capek escribió la obra de teatro R.U.R o Robots Universales Rossun, la palabra procede del checoslovaco robota (esclavo). La obra, no muy extensa, merece un comentario aparte. Tiene como antecedente literario El Golem de Judá Loew Ben Bezalel, pero lo dejaremos para otra ocasión.

La noticia es la utilización de robots como mascotas. Se trata de robots del tipo perro o gato, que, aunque no se mueven, responden cuando los tocan o detectan movimiento con sonidos similares a los animales reales. Se suponen que resultarán útiles sobre todo en adultos mayores que no puedan hacerse cargo de animales reales.

Se les proporcionaron a personas mayores, deprimidas, mujeres mayores de 65 años. Los investigadores estudiaron si había diferencias en algunos índices relacionados con la depresión. Tanto la puntuación de depresión, como la de ansiedad se redujeron a valores cercanos a la mitad de lo que tenían un mes antes de recibir los perros o gatos robot. La puntuación de soledad también se redujo y, por otra parte, mejoró la valoración que las personas daban a su estado de salud.

Hasta aquí los hechos. Ahora algunas preguntas que se plantean sobre ellos.

¿Estamos corriendo el riesgo de sustituir la interacción con personas por la interacción con objetos? Ciertamente, pero para alguien que vive solo, lejos de su familia y con pocas amistades es posible que un robot sea algo más que nada. Quien conversa con su perro o su gato real ¿no podría hablar con su mascota robot?

Mi experiencia es que resulta muy fácil. Hace tiempo me regalaron una cajita con la que puedo hablar (le pregunto cosas y me contesta) y reconozco que muchas veces me cuesta trabajo no darle, educadamente, las gracias cuando me avisa de la hora, o de que lloverá pronto. Y eso que tengo muy claro que es un artefacto electrónico. Por cierto, también tiene respuesta en estos casos.

Los robots que imitan animales ¿podrían provocar en las personas una reacción infantil? Por ejemplo, haciéndoles creer que tratan con animales reales. Y ¿qué ocurriría si en vez de perros o gatos fueran robot con apariencia humana, capaces de mantener una conversación o de ayudar en alguna tarea? Ya es un negocio boyante la producción de robots humanoides para mantener relaciones sexuales ¿por qué no para aliviar la soledad?

Por supuesto que surgirán situaciones, que por el momento sólo imaginamos, como los celos cuando se vive en comunidad respecto de otros u otras que se relacionen con “nuestro” robot, o las posibles conductas agresivas ¿quién no ha visto a alguien golpear a una máquina que no hacía lo que su dueño quería?

Y ¿el duelo cuando nuestro perro, gato, o humanoide robot se estropee o sus pilas queden obsoletas y no se puedan sustituir?

Por si acaso podemos empezar a ahorrar…


 ----------------------

California Senate Bill 1120




ECO.82 LA PURÍSIMA Y EL MILAGRO DE MAZARRÓN (II)

LA PURÍSIMA Y EL MILAGRO DE MAZARRÓN (II), por Paco Acosta

 

(continuación)

 

TERCERA DECLARACIÓN:

Y el dicho Señor Alcalde para la averiguación de lo susodicho, tomó e recibió juramento en forma de derecho a Ginés Perez Monzón, y habiéndolo fecho y siendo preguntado por el caso, dijo: que es del Mayordomo de la Cofradia y Hospital de Nuestra Señora de la Concepción que está en esta villa de Almazarrón; y hoy dicho día que se contaron diez y siete de el dicho mes de Noviembre de este presente año de mil quinientos ochenta y cinco años, oyó tocar la campana de la dicha Iglesia que sería entre las once y las doce del día, luego este testigo entendió que era una de dos cosas, que era muerto un pobre que estaba en el dicho Hospital, o que había sucedido alguna cosa, y ansí vino desde su casa que estaba en el Barrio Nuevo, lejos de la dicha iglesia de más de mil pasos, y ansí cuando llegó halló allí mucha gente arrimada a la reja de la Capilla y dando grande golpes llamando a la Madre de Dios, y ansín preguntó este testigo a la gente que allí estaba qué era aquello y le dijeron los que allí estaban que la Lámpara se había encendido sin entrar allí persona alguna y asín se estuvo este testigo fuera de la reja estando la puerta cerrada con llave, y ansín subió a llamar a P. Ginés de Sifuentes, cura de San Antonio de donde es sufraganea dicha iglesia y venido, este testigo habrió la puerta y entraron él y el dicho Clérigo en la Capilla y vieron como la lámpara ardía y había en el plato de abajo gran cantidad de aceite que salía de la dicha lámpara y vertía, y se derramaba por encima en el dicho plato que estaba debajo de la dicha lámpara y ansí, este testigo hizo llamar al presente Escribano y entró dentro de la dicha Capilla de Nuestra Señora donde estaba este testigo y el dicho cura y Clemente García, Sacristán de la dicha Iglesia de el Señor San Antonio y fuera de la reja, grande multitud de hombres y mujeres que estaban mirando el dicho Milagro, y ansí este testigo lo pedía al presente Escribano se  lo diera por testimonio, y en este medio este testigo volvió la cara a la Imagen que estaba en el altar de la dicha Capilla que es de la advocación de Nuestra Señora de la Concepción y vido el rostro y cara llena de gotas de agua en abundancia, y dijo a voces: ¡Padre y Escribano! mira mayor Milagro que la imagen suda! y ansí; en este punto la gente como crecía habrió la puerta de la reja y entraron todos Alcaldes y Francisco Lázaro, Escribano y los Gobernadores de los Marqueses y todo el pueblo acudió a ver una cosa tan milagrosa y ansí estuvieron dando gracias y alabanzas a Nuestra Señora de la Concepción por tanta merced; hasta que se quitó el sudor del rostro, y la gente para tomar de el aceite, tomaron la Lámpara y duró el dicho rostro de la dicha Imagen, una hora grandes, y esto sabe, y es verdad; por el juramento fecho y que es de edad de más de cuarenta años y firmo. Ginés Perez de Monzón. Ante mí, Jorge de Escobar.

 

CUARTA DECLARACIÓN:

En la Villa de Mazarrón, a diez y ocho días de el mes de Noviembre de mil quinientos ochenta y cinco años para averiguación de lo ansí dicho, tomó e recibió en forma de derecho juramento, de Clemente García, vecino de esta Villa, Sacristán de la Iglesia de San Antonio y habiéndolo fecho y sido preguntado por el caso dijo, que lo que pasó es que en dicho día diez y siete de este presente mes de Noviembre de este presente año de mil quinientos ochenta y cinco, al parecer de este testigo, porque en esta villa no hay Reloj, poco más de medio día, estando en casa Jorge de Escobar, Escribano, estando tratando de la Merced que Nuestro Señor Jesucristo había fecho aquesta noche pasada en librar de las manos de los Moros que tan cerca de allí habían llegado sin ser sentidos, oyó tañer la campana de la Iglesia de Nuestra Señora de la Concepción y fue luego allí a ver lo que era y halló ciertas mujeres y algunos hombres arrimados a la reja de la capilla de dicha Iglesia y la puerta cerrada con la llave, diciendo que se había encendido la lámpara sin que nadie le pusiere lumbre, y que se salía el aceite por encima, y este testigo miró por la reja y vido como la dicha lámpara estaba encendida y que caían gotas de aceite en el plato que estaba abajo de la dicha lámpara; y en esto llegó el Padre Ginés de Sifuentes y habiendo el Mayordomo de la dicha casa y Iglesia que es Ginés Perez de Monzón, abierto la puerta de la reja, y entraron este testigo y el dicho cura Ginés de Sifuentes, Clérigo; y estuvieron mirando la lámpara como salió abundancia de aceite y caía en el dicho plato de abajo y estando mirándola llegó el presente Escribano y ansí el dicho Cura le mandó abrir la reja y entró dentro; y con él, el dicho Ginés de Sifuentes y este testigo mirando la lámpara para que dicho Escribano diera fe de lo que veía, y este testigo se allegó hacia el Altar y vido la imagen de Nuestra Señora Santa María de la Advocación de la Concepción y le parecía estar el rostro enjuto y volvió a la Lámpara  donde estaban los dos el dicho Cura y el presente Escribano y estando todavía mirando como caía el aceite de la Lámpara en el Plato este testigo corrió a mirar la Imagen y le pareció que el dicho rostro resplandecía alguna cosa más que de primero, y visto esto se tornó a llegar hacia el altar y miró de propósito, y vido que la dicha Imagen tenía en la frente, sobre los ojos ciertas gotas de agua, y cuando él estuvo satisfecho de ello, bolvió a la Lámpara donde estaban dichos Escribanos y Cura mirando y asió de la capa a el presente Escribano y le dijo: Venga y verá las gotas de agua que la Imagen de Nuestra Señora tiene en la frente; y ansí, fueron todos tres y se arrimaron a el altar, y estándola mirando en la mejilla derecha se hizo otra gota de agua más gruesa que las demás, y otra en el lagrimal de el dicho lado y ojo derecho y algo más grande y más colgada hacia abajo, y por diversas partes del ojo de la dicha imagen había muchas gotas de el dicho sudor, y algunas de dichas gotas había sobre el pecho de la dicha Imagen, y vido este dicho Padre Gines de Sifuentes Clérigo, quitó muchas veces de aquel agua y untaba con ella a diversas gentes que allí estaban, y todavía el rostro de la dicha Imagen estaba mojado como antes, y después acudió gran número de gentes y entre ellos el Padre Bartolomé de la Parra, Cura de San Andrés, el que hizo muchas experiencias en la Lámpara y agua que la dicha Imagen tenía en el rostro y ver si era verdaderamente como parecía y limpió a la Imagen el rostro y estregó con unos corporales y poniéndose en su cara él de aquel agua y habiéndose publicado ser ansí milagro, a muchas gentes se les dio el aceite de la dicha Lámpara y antes que se acabare de repartir se ordenó una solemne procesión donde se juntó gran número de gente y todas las Cofradías, y mucha gente con sus armas y se hizo una procesión muy solemne y se fue a todas las Iglesias cantando el “Tedeum laudamus” agradeciendo a  Dios las mercedes recibidas, y con esta solemnidad volvieron a la Iglesia de Nuestra Señora de la Concepción, y acabada la procesión se acabó de repartir todo el aceite de la Lámpara, de el cual llevaban a gota de aceite y pañicos mojados y se ordenó a otro día, siguiente, se dijere una Misa de Nuestra Señora y se dijo y aquella noche siguiente ya muy de noche este testigo oyó tañer otra vez la campana de la dicha Iglesia y fue alla a ver lo que era y halló que había en la dicha Iglesia gran número de mujeres velando y tenían mucha cantidad de velas encendidas, y este testigo le dijo a la Hospitalera, que para que tañía, que alborotaba al Pueblo y ansí, le dijo que no tañese más, y esto sabe y es la verdad por el juramento fecho porque lo vido y pasó en su presencia; y que es de edad de treinta años poco más o menos y fírmolo. Clemente García. Ante mí, Jorge de Escobar.

 

(continuará)



ECO.82 MADINA MÜRSIYA CUMPLE 1200 AÑOS

MADINA MÜRSIYA CUMPLE 1200 AÑOS, por A. Fernández García


La ciudad de Murcia fue fundada en el año 825 por Abderramán II, (Abd al-Rahman, [792-852]. La dominación musulmana en la zona duró de 713 -con el Pacto de Tudmir- hasta la rendición de la capital, sin combate, por Jaime I de Aragón de Aragón en 1266, dividiendo la ciudad en dos tomando como línea divisoria la calle Trapería. Varias familias aristocráticas árabes, observando los meandros del Segura, considerado por ellos de gran caudal, establecieron un avanzado sistema de regadío y se desarrolló la esplendorosa huerta murciana que ha evolucionado según las épocas.

Eso permitió un gran desarrollo cultural protagonizado por prestigiosas figuras de la poesía, el arte y de varios aspectos del saber superior, alcanzando niveles que se anticipaban a los que después se considerarían universitarios.

La llegada de almohades y almorávides supuso una aplicación más rígida del Corán y la destrucción de bellas creaciones arquitectónicas y artísticas tanto aquí en Madina Mürsiya, como en la Medina Zahara en Córdoba.

Por eso, el pasado 16 de enero, empezamos nuestra visita a Murcia por el Convento de Santa Clara, edificio que fue palacio de emires musulmanes en los siglos XII y XIII, alcázar de monarcas castellanos y real monasterio de las religiosas clarisas -de clausura- desde 1365 hasta nuestros días. Yo había estado años atrás contemplando su bello Belén.

En las últimas décadas del siglo XX, casi al mismo tiempo que en Cartagena, se desarrolló el interés entre los especialistas por descubrir los restos arqueológicos. Estaban convencidos de que ese convento ocultaba restos de un palacio islámico. En gestiones con las administraciones municipales y regionales y las propias religiosas, se consiguió excavar una parte donde aparecían inscripciones y adornos islámicos. Donde ellas tenían su espacio interior de expansión y algunos cultivos había habido una fuente y un estanque palaciego.


Recorrimos el claustro donde admiramos un niño Jesús con un anillo; estas religiosas, al entregarse a la vida contemplativa, se convierten en esposas de Cristo.

Creo que en ese mismo claustro admiramos un bello cristo crucificado muerto y de expresión plácida: el Cristo de la buena Muerte, de Salzillo.

 


Desde allí nos dirigimos al Casino de Murcia, un lujo artístico todo él. Apenas pasada la puerta de la calle, le parece a uno estar entrando en La Alhambra. Además, nos esperaba un guía muy capacitado y dispuesto. Esta vez este centro me pareció más amplio que en las anteriores visitas. El gran salón abarrotado de cuadros de gran calidad. Entre ellos estaban los de bellas mujeres representando las supuestas clases sociales: la aristocrática, la clase media alta, la clase media baja y la plebeya.

El guía nos hizo notar la influencia inglesa en gran parte del casino, especialmente en la biblioteca o sala de lectura, sala de baile, o el comedor. Éste con mesas y sillas de cristal y una carta de menús cuyo coste no parecía muy superior a los de la calle.

El museo Arqueológico de Murcia, en sus salas de prehistoria e historia antigua es de los mejores, si no el mejor de los que he visitado. Así lo ha afirmado nuestra guía y no me siento capacitado para decir lo contrario. Empieza situando los homínidos en algunos millones de años con imágenes del Australopiteco, Neandertal, Homo erecto, Homo sapiens, cazador y recolector, el invento del fuego, ganadero, cosechero, el neolítico y los asentamientos, la rueda, el carro; la edad de bronce y las armas (flechas, lanzas, falcatas…), los abalorios, los enterramientos, las piras funerarias,…

La Cultura Argárica: Los Millares, La Bastida, La Almoloya… coetánea de otras culturas de otros espacios del mundo  ¿por qué desapareció? Al mencionar algunas nuestra guía comenta “de momento sólo tenemos teorías y suposiciones”. Las muestras de cerámica son múltiples de distintas épocas y culturas, para guardar alimentos o funerarias, todas pintadas, algunas muy ilustradas de escenas. Las últimas corresponden al garum en el bajo Imperio Romano.

Después de la comida, abundante y esmerado servicio, nos dirigimos al Centro de Interpretación Madina Mürsiya, para realizar un recorrido subterráneo, por los restos arqueológicos subterráneos del sistema defensivo que rodeaban el perímetro de la ciudad.

Antonio Asensio Velázquez Lajarín, que había organizado de modo excelente esta excursión nos presentó allí a Pilar Garrido, catedrática de la Universidad de Murcia, conocida en varios países europeos y reconocida por la UNESCO por sus investigaciones sobre el islamismo ibérico.

Su intervención fue breve pero muy sustanciosa. La fundación de Madina Mürsiya con familias aristocráticas, que había corroborado la guía del convento, ésta lo relativizó con un “no sólo”. Cuando a su desarrollo añadí que, según la versión de la BBC, la invasión musulmana de la Península Ibérica supuso la llegada a Europa de la cultura grecolatina y oriental, especialmente la filosofía de Aristóteles, pues entonces sólo se conocía la de Platón, esta catedrática me corrigió en dos puntos claves: la primera es que a esa venida cultural ha correspondido un generoso retorno porque en nuestra Península se desarrolló un alto nivel cultural igual o superior al que procedía de allá. La segunda es que entonces, más que a Platón se seguía a Plotino (205-270). Se me ocurrió mirar en la Enciclopedia Salvat, edición 2003 y encuentro sobre este filósofo: “es un pensador que resume la tradición filosófica griega… la filosofía de Plotino resume y culmina el pensamiento griego, a la vez que le da un giro nuevo al teñirlo de una religiosidad preocupada por la salvación del individuo a través del conocimiento del absoluto”.

 


El doble recinto amurallado Madina Mürsiya cuyos restos pudimos ver tenía unos 18m de altura; la ciudad albergaba unos 20.000 habitantes que con las alquerías del entorno podría alcanzar los 70.000.

Aparte de Abderramán II, especialmente preocupado por el desarrollo cultural destacó un emir, Muhámmad ibn Mardanís, apodado el rey lobo, no procedente de dinastía, que dio gran esplendor a la ciudad.

 


La visita al espacio museográfico subterráneo, está guiada, a través de medios audiovisuales, por personajes históricos de la época como Al Ricotí -uno de los intelectuales y científicos más importantes del mundo musulmán-cristiano-, la poetisa Amat o el alarife que construyó la puerta mudéjar.

 

Al Ricotí, -el Ricote que menciona Cervantes-, aparecerá en el vídeo interpretado por un buen actor; una bella actriz hace de la poetisa Amat defendiendo el amor universal entre las personas por encima de reinos, razas y creencias.

Gracias a Pilar Garrido y una pléyade de arqueólogos, a unos expertos y amables guías, hemos conocido la esplendorosa fundación de Abderraman II: Madina Mürsiya. Esa Murcia, que acercándose hoy al medio millón de habitantes, alberga grandes tesoros históricos.




Fotos tomadas en Madina Mürsiya












Fotos tomadas en el Museo de Las Claras







Fotos tomadas en el Casino