domingo, 3 de abril de 2022

EL ECO DE LA TORRE nº 65

EL ECO DE LA TORRE







A.R.D.C. Torre de Santa Elena


Boletín Informativo número 65

Marzo - Abril 2022
             Puedes ver los títulos de los artículos (y acceder a ellos directamente) en los Índice de artículos del año 2022, o los artículos del año 2021   o  los del año 2020

Otra opción es ver los artículos de números y años anteriores (desde 2011); hay que hacer "click" en HEMEROTECA de EL ECO DE LA TORRE

Depósito Legal MU-966/2011

Tfnos. 968 15 00 11 - 619 766 240 
- 649 677 627 - 609 166 303


e-mail: ecostorre@gmail.com


ardctorresantaelena.blogspot.com





EQUIPO DE REDACCIÓN Y COLABORADORES


Antonio Fernández García
Paco Acosta
Eladio Chávarri / Baldomero López Carrera
José Rodríguez Millán
José Luis Mozo
Juan Miguel Ortiz
Juan Carlos Martínez
Kurt Schleicher
Ricardo Márquez
Marco A. Santos Brandys
Mercedes Aróstegui





Agencia Inmobiliaria y de Seguros “A su Servicio” At your Service
ARTO Reformas en general
Asociación ADELA
Autos AL-MAZARRON Citröen
Begoña
BricoPepelino
B. Restaurante Deskaro
B. Restaurante Villamares
B. Restaurante Vistabella
Café Bar El Ancla
Casa Pepelino
Centro de Buceo Rivemar 
Club de Mayores de Isla Plana
Decoración Acosta. Pinturas
Farmacia Serrano Ciller -La Azohía-
Farmacia Martínez García –Isla Plana-
Laura Sánchez (Con_Tacto_Masajes)
Mola Mola Kayak 
Nuevo Shala de Yoga Isla Plana
Panadería Méndez 
Pilar García (Cursos de Español / Inglés)
Restaurante Antípodas Tavern
Restaurante Casa del Nono
Restaurante La Bodega Molina
Restaurante Mesón Acuario


 



ECO.65 Derechos Humanos (V)

DERECHOS HUMANOS (V), por A.F.García

 (continuación)


Recordamos el artículo 4.

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Decíamos en el número 64 que, según la OIT, se contabilizaban más de 42 millones de esclavos en el mundo. Es una tristeza saber que aún exista esa grave realidad. Sin embargo, no lo es menos si consideramos esas otras formas de esclavitud.

Cuando comentamos “La catedral del mar” una de las lectoras recogía la aseveración que el autor pone en boca de Bernat. Tras un año y un día de estancia en Barcelona, es libre, pero, careciendo de todo para él y su hijo, exclamó con desesperación “con hambre no hay libertad”. ¿Pensamos cuántos hay en el mundo que carecen de todo? ¿Cuántos millones pueden ser?

En estos días no puedo pasar por alto que una superpotencia por su momento manejada de manera personal y tiránica, saltando los más elementales derechos, destruya todas las infraestructuras de otro: edificios públicos, incluidos centros sanitarios o educativos, simples poblaciones para rendir a otro por el terror, mucho menos dotado, que resiste heroicamente. ¿Es posible que en el siglo XXI persista el deseo despiadado e imperialista de los Zares y la Unión Soviética y los superen en crueldad y no solo en cuanto a los derechos humanos, sino al derecho internacional?

Desde el fondo de mi corazón pido a Dios que nos libere de ese Dictador, tirano cruel, cuya mente no sabemos a dónde quiere llegar; desde luego, a nada bueno, no solo para Ucrania y los países vecinos, tampoco para el suyo propio. Esa mente no piensa nada bueno para los seres humanos de ningún país del mundo ni siquiera para sus conciudadanos. ¿No les está sometiendo a privaciones ahora con ese descomunal, tal vez descontrolado despliegue armamentista?


(continuará)


ECO.65 Constitución Española 1978 (IX)

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 1978 (IX), por A.F.García

(continuación)

Artículo 17.    Derecho a la libertad personal

(continuación)

“3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca”.

Para la mayoría de las personas es poco probable que nos encontremos en situación de ser detenidos.  Sin embargo, valora uno mucho que en nuestra Carta Magna se pueda contar con esas garantías de las que carecíamos no hace tantos lustros. Creo estar, además, en situación de opinar que se aplica de manera general.


“4. La ley regulará un procedimiento de “habeas corpus” para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional”.

Como ajeno a la toga abogadil me disculpo en esta cita que puede dar idea de lo que significa esta expresión latina del “habeas corpus”:

Procedimiento jurídico mediante el cual cualquier ciudadano puede comparecer inmediatamente ante el juez para que éste determine sobre la legalidad del arresto”.

Y me atrevo a decir que el mismo procedimiento hace infrecuente su aplicación. 


Artículo 18.    Derecho a la intimidad. Inviolabilidad del domicilio

1.  Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen”.

Para los que somos ciudadanos de a pie es una satisfacción leer esto, dirigido a todos los ciudadanos sin excluir a ninguno. Cuando leemos “La catedral del mar” en estas fechas sólo parecen tener honor los nobles; los demás, no; ni el honor ni en los demás derechos de ese apartado. En cambio, en el Quijote y el teatro de Lope de Vega también parecen tener y reclaman honor los campesinos y villanos. En nuestra Constitución es para todos por igual el contenido de ese apartado.

  

2.  El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito”.

Estoy convencido de que el contenido de este apartado se aplica con regularidad en nuestro país en la actualidad. 

(continuará)

ECO.65 Avance Económico (y II)

AVANCE ECONÓMICO 2022 (y II), por Juan Carlos Martínez

(continuación)

La calidad de resolución de problemas de un país se ve en el gobierno que lo dirige. Lo de la economía, que es más abstracto y difícil de entender para los neófitos, lo podemos inferir del ministro encargado de enseñarnos que los colores de los juguetes son determinantes en el sexismo (que se lo cuenten a los papás "progres" de una niña compañera de mi hijo en primaria a la que atiborran de muñecas y colores rositas) o también que nos están enseñando a no comer carne porque es malo para la salud...

Lo raro es que no terminemos como los cubanos (obtenido del órgano oficial de prensa de Cuba):

http://www.tribuna.cu/medicina-verde/2020-09-26/maravillosos-usos-de-la-cascara-de-platano?fbclid=IwAR2Sthf1ZwVQaa71ADRKoDxZ9tDUJ1awa1HsoK2eIxr868_TU019QbUxEXU

ya no digo nada, cuando los mismos medios intentan justificar que hay que dejar de comer carne normal (supongo que la comerán ellos como ya sabemos de nuestro ministro) porque recomiendan comer vísceras de los animales; lo más divertido es que lo justifican, entre otros, en este artículo comparándolo con la morcilla asturiana, ¡como si en Asturias sólo comiesen esa parte del animal!

http://www.cubadebate.cu/especiales/2020/09/16/sabor-y-tradicion-recetas-de-tripas-o-mondongo/#.X2JFq7FR3IV

pero es que lo del plátano en Cuba, ya viene de lejos, de su "periodo Especial". Sólo uno más y ya dejo que os divirtáis buscándolo en internet: ¡llegaron a proponer echar preservativos en la pizza para sustituir a la mozzarella!

Así que entramos de lleno en otro apunte, ¿qué pasará con el consumo? Lógicamente el consumo se verá afectado en el medio plazo si no bajan los costes de los factores de producción. En este punto, pueden ocurrir dos cosas a consecuencia de lo anterior: o que la falta de demanda haga que los precios caigan y, por tanto, se resientan los productores; o que los precios tiendan a subir sin control, por lo que las ventas pueden crecer, pero es un movimiento puramente inflacionista sin recorrido real en la economía. En el fondo, lo que se ve venir es que los mercados de materias primas van a sufrir por ambos lados, por la parte de los costes de producción y por la parte de ventas.

Vamos a tocar el mercado de trabajo. Como es conocido, en breve se tiene que llevar al Congreso la validación del Decreto que regula el mercado del trabajo en lo que anteriormente trataron de vender como "derogación" y que ahora no saben cómo llamarlo, pero de derogar “ná de ná”. Otra vez vuelve al cuento de Andersen, lo que aquí se vende como "derogación", cuando va Calviño lo llama ajuste, pero ni es ajuste ni es nada. Jamás se podría pensar que los sindicatos llegasen a firmar tal vergüenza de acuerdo, pero como es sabido, todo tiene su precio y si te gusta el dinero, toma un poco de dinero para el sindicato. ¿Se hubiese firmado este acuerdo si llegase a estar el PP? Sin duda que sí, en los mismos términos y siempre que reciban lo mismo o más de "soborno". Es verdad que no todo ocurre así dentro de los sindicatos y algunos presentan dimisión como recientemente ha ocurrido en UGT, pero claro, es que ahora ya se ve que librarse de la cárcel no es tan fácil y no vale aquello de "no te preocupes".

Pero, ¿pasará el trámite del Congreso la reforma? Si, sí, claro que la pasará tal o como está o con variaciones apenas significantes, lavado aparente de cara, y según el coste económico y político, que tenga que comprar voluntades el gobierno. Lo que se decía al principio, las decisiones económicas irán en función de decisiones políticas pero sometidas a las económicas.

¿Qué nos queda? Pues unos presupuestos que no se los cree nadie y algunas medidas políticas, del tipo de comer carne, para distraernos un rato. Seremos de los peores países para salir de la crisis, al menos al ritmo que los demás.

Sí que queda: las pensiones. Bueno, aquí volvemos a tener el truco del almendruco (la versión moderna es la del ministro, no se nos olvide) Bajo una imagen de beneficiar a nuestros pensionistas con subidas del IPC, que luego no van a ser tales como ha quedado explicado, el acceso a la pensión queda muy comprometido. Vamos a ver si somos claros: si la Comisión Europea te está pidiendo austeridad y un plan para poder desembolsar fondos, es incompatible con vender en España que con esta reforma van a ganar los pensionistas. Vamos a diferenciar dos tipos de pensionistas: los actuales y los del futuro.

Respecto a los actuales ya sabemos que las subidas se aproximarán al IPC que está muy bien. Lo que no se dice es que esas subidas se verán compensadas con las que resulten de cálculos negativos, es decir, que podemos tener situaciones, como la actual, que con una subida del 2,5%, pero una inflación real muy superior, existe pérdida real de capacidad económica porque afecta a los verdaderos productos de la compra diaria del pensionista y no sólo de una cesta de productos que forman parte del cálculo. No voy a entrar en detallar por ser muy amplio. Esta subida, aparente, compensará cuando no se "bajen", que en los próximos meses será difícil que ocurra.

¿Y los futuros pensionistas? Pues que se les ha realizado el mayor recorte histórico de las pensiones con el beneplácito de los sectores más progresistas de la sociedad. Desde la entrada en vigor de la ley, no sólo se mantiene y amplía la edad a la que podrá jubilarse, sino que ya desde entrada, el importe del inicio del cobro de la pensión se verá sustancialmente rebajado. Así que, mejor quedarme como estaba con subidas del 0-0,25%, al menos empezaba cobrando más y jamás volveré a poder compensar por mucho me suban el IPC, al menos en esta vida, porque ni cuando llegue a morirme veré compensado más o menos un 30% que supondrá el recorte.

Nos pueden decir, es que no había otra manera. Mienten, las hay y muy variadas. Es verdad que se ha tomado alguna ya, como ha sido sacar de la hucha de las pensiones todo aquélla que no eran contributivas. Es verdad que gobiernos como el de Rajoy se gastó una buena parte a bases de fuertes salidas de dinero para sufragar déficit público, pero también es cierto que, por el otro lado de la banda política, han utilizado las pensiones no contributivas, que no deberían ir aquí sino con cargo a presupuestos del Estado, para financiar la compra de votos de los más necesitados. Ahora, todos esos "favores" que está bien hacerlos a las clases más comprometidas, pero no estaban dentro del marco correcto.

Es mentira que la culpa del déficit de la caja de pensiones la tenga el "baby boom", ya que esa generación es la que ha soportado la mayor cantidad de cargo social para poder financiar pensiones, tanto las contributivas como las que no. Lo que se ha hecho ahora, que es lo que se tenía que haber hecho desde el principio, es financiar todo ese tipo de pensiones con cargo al resto de españolitos. Otro tema que no toca abordar, pero es necesario saber.

Finalmente, la escalada de precios y la probable subida de tipos de interés es un plazo razonable, hará que el coste de la emisión de préstamos y deuda del Estado, se eleve desproporcionadamente. Cuando estos años últimos se ha permitido que los estados miembros, debido a la pandemia, no tuviesen techo de gasto, o sea déficit en nuestro caso, hemos abusado tremendamente de él con el fin de financiar agujeros nada productivos. De hecho, renovamos deuda y como salía más barato, pues nos permitimos el "lujo" de pedir más. Ahora, la comisión europea empieza a ponernos el ojo indicando que tenemos excesiva deuda y que hay que controlarse.

La deuda española es de aproximadamente 1,43 billones de euros (con B) lo que supone un 122% del PIB o lo que es capaz de generar ingresos nuestro país en base a su producción. Ojito que somos el país de la cola en crecimiento PIB después de la pandemia entre los que nos corresponde estar.

¿Es criticable la postura de la UE respecto a que primero nos deja gastar lo que queramos y luego nos recorta? Pues al final es como los bancos cuando te atosigan de concesiones de préstamos y tarjetas. ¿Acaso alguno toma todos los préstamos y tarjetas que le conceden o es más racional y se controla? Pues ahí está la respuesta.

Pero el cálculo de cuánto nos cuesta la broma, es sencillo: suponiendo que renovemos un billón de euros con un coste de 1% más caro, tendremos que pagar la bonita cifra de intereses de 10 mil millones de euros sólo en intereses. Pero claro, sólo estamos pagando y pagando intereses, como el de las tarjetas de crédito. Para poder comparar estas cifras astronómicas. Los presupuestos del 2022 recogen un incremento de Sanidad de unos 5,5 mil millones... pero no recogen los 10 mil que nos puede costar la deuda. Ya, lo sé, no todo se renueva... claro, no se renueva toda la deuda, se suele amortizar y pedir más.

Así que seguimos con el esquema de país tremendamente endeudado, con gobiernos de decisiones políticas y que sólo toma medidas económicas, malas y poco imaginativas, cuando les obliga Europa.

Vamos a crecer en el 2022, afortunadamente el descenso en el consumo previsible por la subida de precios, se va a ver compensada por un crecimiento de la economía que no va a ser nada potente y muy lejos de los países de nuestro entorno. Probablemente haya que echar un vistazo al sector exterior y buscar oportunidades de mejorar algunas partidas o fórmulas de negocio.





ECO.65 Ante la Eutanasia que viene (y VIII): ¡Ya está aquí!

ANTE LA EUTANASIA QUE VIENE (y VIII): ¡YA ESTÁ AQUÍ!, por Paco Acosta

He estado dudando hasta el último momento si continuar esta serie de artículos sobre la “Eutanasia que viene” con otras opiniones, favorables o discordantes, -para mí todas ellas respetables-. E incluso tenía pensado terminar presentando íntegramente la ley española aprobada en marzo de 2021 (son unas 15 páginas) o transcribir algunos párrafos de la misma incluso seguidos de un comentario propio.

Al final he decidido que ya he publicado suficientes argumentos, a favor o en contra, para que cada uno se pueda hacer una idea de lo que representa, para sí mismo, para sus familiares o incluso para cualquier persona que se sienta involucrada.

Entonces ¿con que voy a cerrar la serie? Pues con algunos comentarios o razonamientos que, sin ser plenamente “de mi cosecha”, reflejan lo que en estos momentos me viene a la cabeza.

 

Comentarios habituales

No me gustaría molestar a los míos”. Ni ahora ni llegado el momento. Mucho mejor si llego a esos momentos “en condiciones”. Mejor si en el tránsito final no hay sufrimiento. Pero de ahí a comprometerme y pedir que llegado el caso me eutanasien -y hacerlo ahora que soy plenamente consciente (al menos eso creo) de lo que hago- hay un gran paso…

El sufrimiento es difícilmente soportable”. Opino que, para todos los enfermos, antes de llegar a ciertos niveles de sufrimiento se deberían agotar todos los recursos médicos en cuanto a cuidados paliativos. No recuerdo dónde he leído –y no lo he encontrado ahora que lo necesito- un estudio cuya conclusión era algo así como “si no se garantiza que el paciente que pasa por esa situación no tenga dolor, inevitablemente pueden surgir peticiones de eutanasia”. Es más según una encuesta a médicos que trabajan desde hace 25 años en Cuidados Paliativos y que en conjunto han atendido a 57.000 enfermos, “solo el 0,5% de los pacientes atendidos cada año les han pedido la eutanasia”.

En el estado que se encuentra, mejor que se muera pronto”. Se trata de un comentario “compasivo”, normalmente realizado por amigos -o familiares- cuando ven al enfermo que no interactúa con sus próximos tal como esperaban. Una variante de lo mismo es “Dios hará una merced llevándoselo”. Ambos comentarios requerirían una importante discusión sobre la vida, el porqué estamos aquí, la trascendencia, la utilidad social, el papel de la familia en el acompañamiento al enfermo... Que cada uno medite sobre este asunto.

Para qué mantener con vida a un enfermo terminal”. No he querido acompañarlo de un frío criterio economicista. Efectivamente las unidades del dolor y las atenciones de los cuidados paliativos cuestan dinero, por no decir que son caros…, sobre todo si al final el resultado va a ser la muerte del paciente. Pero sin necesidad de mencionar aquellos “casos casi milagrosos” en los que un paciente en coma “vuelve a la consciencia” de forma no muy comprensible para los médicos, hay que considerar que el criterio médico, junto con el de los familiares, deberían constituir la pauta a seguir. Por supuesto tampoco veo razonable el mal llamado “encarnizamiento terapéutico” –que suena a ensañamiento- o prolongación inapropiada del proceso de morir.

En las sociedades avanzadas la eutanasia está muy implantada”. No es totalmente cierto. Efectivamente hay algunos países en los que es plenamente legal. Se suele poner el ejemplo de Holanda, que creo fue uno de los primeros en legalizarla, hace ya bastantes años. Pues bien allí continúa existiendo un cierto rechazo social. Prueba de ello es la proliferación de residencias de ancianos en Bélgica, en zonas muy próximas a la frontera con Holanda, donde se “refugian” multitud de ancianos, argumentando que “allí no les eutanasian”.

Como la eutanasia ya es legal en España, los médicos de la Seguridad Social están obligados a aplicarla”. Tampoco es cierto. Existe la objeción de conciencia y existe el propio convencimiento de la profesión. La Asociación Médica Mundial (AMM), que representa a las organizaciones médicas colegiales de todo el mundo, afirmaba en una asamblea general: «La AMM se opone firmemente a la eutanasia y al suicidio con ayuda médica. Para fines de esta declaración, la eutanasia se define como el médico que administra deliberadamente una substancia letal o que realiza una intervención para causar la muerte de un paciente con capacidad de decisión por petición voluntaria de este. El suicidio con ayuda médica se refiere a los casos en que, por petición voluntaria de un paciente con capacidad de decisión, el médico permite deliberadamente que un paciente ponga fin a su vida al prescribir o proporcionar substancias médicas cuya finalidad es causar la muerte. Ningún médico debe ser obligado a participar en eutanasia o suicidio con ayuda médica, ni tampoco debe ser obligado a derivar un paciente con este objetivo».

 

En el fondo la discusión sobre la Eutanasia -y también el suicidio asistido- nos lleva a

·         Plantearnos una determinada concepción del ser humano y sus implicaciones familiares y sociales.

·        Ponernos frente a un concepto de libertad, concebido como voluntad absoluta, desvinculada de la verdad sobre el bien.

·        Cuestionarnos las razones para encontrar un sentido al sufrimiento y el modo de encajarlo en el recorrido vital de las personas.


Y con esto doy por terminada esta serie de artículos. Espero haber sabido trasmitiros suficientes argumentos a favor o en contra, para que cada cual los asimile y ajuste a sus convicciones. 




ECO.65 "Hay algo mágico en esta montaña" -relato-

"HAY ALGO MÁGICO EN ESA MONTAÑA"  -relato-, por Mercedes Aróstegui


Rodeada de mar y cielo se alza una pequeña montaña que en su cima se dibuja una cara sonriente; yo la llamo la montaña que sonríedesde la primera vez que la vi. Es parte del paisaje de este espléndido lugar que conocí hace muchos años.

En este mar, cuando era una niña, mi padre me enseñó a bucear. Recuerdo que él me contaba lo que veía en sus fondos, y cuando llegó el día que me sumergí para admirar todo aquello, salí despavorida del agua agarrándome a su cuello por la impresión de ver, a unos cuantos metros, unas algas que mecidas por el agua semejaban el movimiento de serpientes en posición vertical. Luego aprendí lo que significaba la posidonia para esas aguas, y aprendí también que no era un alga, era una planta endémica del Mediterráneo imprescindible por aportar oxígeno y servir de refugio a muchas especies animales.

Después de aquel suceso, cuánto he disfrutado sumergiéndome en esas aguas que me han dado tanta vida. 

Bucear y alzar la vista sobre el agua encontrando la montaña que sonríees parte de la visión que tengo de esta bahía que me ha visto crecer.

Yo quisiera permanecer siempre con esa expresión de agrado, pero solo lo consigue la montaña, que guarda algo tan mágico como un gesto de alegría en su pequeña cima, cerrando sus ojos y soltando a la vez su carcajada.

El mejor recuerdo de una persona puede que sea su sonrisa, por eso quiero aprender de este pequeño montículo mientras sepa admirarlo, y también pudiera ser el lugar idóneo donde se esparza mi último guiño a la vida. De esta manera me encontraré siempre mirando al mar y divisaré el sol de izquierda a derecha, desde su amanecer hasta su ocaso, al igual que el recorrido de la luna.

Y tú, hija mía, cuando la mires ahuyentarás la tristeza por los que se fueron, y tratarás de imitar a la montaña que sonríecomo la mejor actitud ante la vida.


(Relato incluido en el libro «La gata del tejado» de Mercedes Aróstegui Fernández de Píñar, de venta en Pepelino).


viernes, 1 de abril de 2022

ECO.65 II Regata Kayak - Life Saving en La Azohía

 II REGATA KAYAK - LIFE SAVING EN LA AZOHÍA, por A.F.García


Estos dos monitores de kayak –Pedro Martínez y Samah-, muy cualificados, llevan varios años haciendo este trabajo en Bello Rincón y como podremos comprobar con mucho acierto en uno de los más saludables deportes en los que, además, ayudan a sus participantes a conocer los más atractivos espacios de la costa, tanto en agua como en tierra: remando, buceando, escalando, caminando…


Utilizan habitualmente 15 kayaks dobles (30 personas), que llevan a un sitio y a otro en este vehículo y me agrada, me mola, ver con frecuencia. Encuentran muy adecuado Cala Cerrada para realizar libremente el 80% de sus actividades:

Además de la pala, escalada, tirolina, esnórquel…, espeleología en la Cueva de Neptuno, a la que les queda más cómodo acercarse desde Portús.


En la zona visitan también la Cueva de Cristal muy atractiva por la belleza de sus estalactitas, a pesar de ser cortadas y espoliadas por algunos terratenientes, que buscaban otra cosa.


Algunas veces se acercan a Águilas y allí desde Calabardina bordean el Cabo Cope hasta dicha ciudad. En ese bello trayecto visitan la Cueva del Dragón, a la que los habitantes de Águilas dan el calificativo de Catedral por el atractivo encanto de sus formaciones interiores.

Estos especialistas del kayak realizaron, de manera brillante la I REGATA DE KAYAK de La Azohía, el 19 de mayo de 2019.

En los años siguientes, 2020 y 2021, no fue posible por la pandemia. Ahora desean retomar esta excelente actividad, mejorándola, con la II REGATA KAYAK. Para ello, presentarán el proyecto y la solicitud a las autoridades locales en este mes de abril y contarán con la colaboración de la A.R.D.C. TORRE DE SANTA ELENA.




ECO.65 Cartagena y su zona de Poniente: Hundimiento en la carretera E-22

CARTAGENA Y SU ZONA DE PONIENTE: HUNDIMIENTO EN LA CARRETERA E-22, por A.F.García


Hace unos días las continuadas lluvias han dado lugar a un desprendimiento entre los kms 9 y 10, de la E-22.

No ha muchos años hubo un hundimiento de la misma un poco más arriba del Mirador de Cedacero. No deben sorprendernos estos pequeños sucesos naturales, cuya única consecuencia es que necesitemos recorrer unos kilómetros más para comunicarnos en ambas direcciones con la capital de nuestro de Municipio.

Estas faenas de la naturaleza ocurren en cualquier lugar del mundo, incluso con mucho más graves consecuencias, sin excluir los más poderosos y con muchos más medios técnicos.

El suelo de todo este entorno se compone de plegamientos, no muy arcaicos, al que se superpone pizarra de origen volcánico, en su forma sinclinal y sobre ellos los sedimentos que arrastran las lluvias.

Si algún geólogo tiene a bien corregir mis rudimentarios conocimientos sobre el tema, no me parece mal; es más, se lo agradezco.


La carretera se apoyaba sobre estos dos últimos elementos con un muro, tal vez correspondía a la carretera antigua, que me sorprende que haya aguantado hasta este momento. No parece de una carretera y más con este tipo de suelo.

Los bancales y muros, edificados y distribuidos a lo largo y ancho de Sierra Espuña, hace más de un siglo, ofrecen, con diferencia, una imagen de solidez muy superior.

Ya no lo comparo con la ciudad escalonada de Machupichu, obra de ingeniería Inca, que no deja de asombrar a los más expertos arqueólogos.

Ruego a Dios que todos los males sean como éste y que quienes dirigen la obra y los operarios lo tengan disponible en pocos meses.



 


ECO.65 Fechas señaladas

FECHAS SEÑALADAS, por José Luis Mozo

Hemos pasado un 8 de marzo sin complicaciones mayores, cuando aún está en la memoria de algunos el catastrófico de hace dos años, en el que saraos y alharacas abrieron puertas a un perverso virus que costó muchos miles de muertos. Éste, lo más noticiable ha sido un empeño político por arrebatarle el nombre a Atocha en favor de una recientemente fallecida autora. La atocha es el esparto y habrá quien pueda argumentar que tal nombre no tiene nada de noble. El prado de Atocha, conocido como tal desde remotos tiempos, aparece en el Fuero de Madrid de 1202,  y quienes le otorgan la nobleza son la historia y la tradición madrileñas, contra las que atenta el empeño. El Fuero regía el concejo de la villa, y el cobro de tasas a los ganaderos que entraban en el prado a buscar pasto para sus reses. Claro que fue escrito en mozárabe (Prato de Thoia), y eso sí que puede ser una dificultad para que muchos políticos (y no políticos) lo entiendan. Lo que todos podemos entender es que en Madrid sobran calles y lugares para honrar un nombre, si esa fuera la real intención del empeño citado.

Y también a las mujeres les sobran razones para recibir honras, incluso a las anónimas. Hay en España calles a jornaleras en las que no se citan ni nombres ni orígenes. ¿A alguien se le ha ocurrido una calle a las víctimas de Matadi-Kibala? En este mercado, sobre el suelo de tierra, mujeres (en su mayoría niñas) venden lo que han podido cultivar e intentan así sacar adelante a su numerosa prole. Las instalaciones precarias de las que dispone el Congo (país con las mayores riquezas minerales del planeta), combinadas con una intensa lluvia, provocaron el pasado mes la caída de un poste de tendido eléctrico sobre los grandes charcos, y veinticuatro murieron electrocutadas. Y si no les gustan las víctimas anónimas (como el soldado desconocido), pueden por ejemplo dedicarle una plaza a Irina Tsvila, una muchacha soldado ucraniana asesinada por defender su familia, su hogar y su tierra de la barbarie invasora. Soldado. Soldada es un salario (como el que remordía la conciencia de Gabriel y Galán por no habérselo aumentado a su vaquerito), por más que algún que otro analfabeto lo ignore. Va llegando el momento de dar sitio en el 8 de marzo a esas mujeres que no lo pueden celebrar ni bailando ni cantando ni de fiesta en algún mitin o alguna verbena.

Y en apenas tiempo, se nos vino encima el 22 de marzo. Si muy pocos dudan de qué se habla cuando se cita el 8 de marzo, no corre la misma suerte el 22. No es una fecha tan trascendente. “Sólo” es el Día Mundial del Agua. “Sólo” pretende recordarnos que hay dos mil quinientos millones de seres humanos que no tienen acceso a ella.

El agua (aunque quieran engañarnos) no es un recurso escaso. Sí lo es el agua adecuada para el consumo humano. Hay que mejorar generosamente su distribución y aumentar, según necesidades, su producción. Ya dicen que se preocupan los esforzados del 2030. Aquel programa que cada vez suena más a una mezcla de aprovechados e ingenuos, o dicho en lenguaje crudo, de tramposos e ignorantes. El clamor para mejorar la justicia del agua tiene barbas ya. Nació en la Cumbre de la Tierra (Estocolmo) hace cincuenta años, que dio paso a la Conferencia Global del Clima de Ginebra, donde se afrontó el calentamiento global y se alertó sobre el cambio climático. Han pasado treinta y cinco desde el protocolo de Montreal, veinticinco desde la Conferencia de las Partes en Berlín y quince desde la ratificación del protocolo de Kioto, sustituido en la Cumbre del Clima de París (2020) por el primer acuerdo que se consideró jurídicamente vinculante para los que se adhirieron. Así que estos paladines del 2030 no están inaugurando ninguna cruzada nueva.

En este contexto de sucesivas iniciativas, se redactó hace veinte años la Observación General sobre el Derecho al Agua, que es un derecho de todos y un bien público fundamental para la vida. No hay que ser el mejor entendedor para deducir que, cualquiera que sea el debate sobre la propiedad del agua, el usufructo es público y pertenece a toda la humanidad.

Por aquel tiempo hubo en España turbulencias políticas que dieron lugar al “nuevo talante”. No sabemos exactamente en qué consistió, pero se revisaron estatutos autonómicos y allí aparecieron poderes públicos locales como gestores todopoderosos de sus aguas, con responsabilidad para evitar transferencias de unas cuencas a otras. El derecho estatal quedaba apenas como supletorio. ¿Se imaginan dónde podía quedar el internacional?

Allí se borraron de un artero golpe los proyectos de una red de transvases españoles, primera iniciativa para conectar con otro europeo, desde la cuenca del Ródano a la del Ebro, que tampoco vio la luz. En el colmo de las soluciones políticas, cerrando las bocas de especialistas e ingenieros, aparecieron las desalinizadoras, una fórmula de emergencia justificable cuando lo que se arriesga es la falta agua, pero que los aprovechados manipuladores utilizaron una vez más para colonizar las conciencias de los ingenuos, sin que esas calladas bocas pudieran alertarles que se trataba de uno de los sistemas más agresivos para el medioambiente. Residuos costosos de eliminar y destructores del entorno marino, del plancton y de la concentración de oxígeno, con la consiguiente desaparición de peces y aves. Por no hablar del elevado consumo energético, que ya hacía de dudosa viabilidad tal plan por aquel entonces. A nuestro actual coste de electricidad, sin comentarios. Bien justificados, Arabía Saudí, Emiratos, incluso Estados Unidos, operan el mayor número de unidades. Y España los sigue cerquita.

Herbert Marshall, el científico canadiense que profetizó Internet, alertó así al mundo: “Una vez que hayamos sometido nuestros sentidos a la manipulación de los que se beneficiarán a través de nuestros ojos, oídos e impulsos, no nos quedará ningún derecho” Dijo también: “La Tierra no es una nave espacial repleta de pasajeros. No hay pasajeros. Todos somos tripulantes”. Contrariando al señor Marshall, me parece que un grupo de aprovechados que se creen tripulantes nos permiten generosamente viajar, hacia donde digan, en el vagón de ganado.

Aragón, la comunidad peninsular de menor pluviosidad tras Murcia, dio un ilustre hijo, altoaragonés de Monzón, Joaquín Costa. Hijo de agricultores modestos, fue un político honesto, radical, regeneracionista y europeísta, al que su radicalismo le provocó algunas incongruencias que fueron utilizadas por sus adversarios para su descrédito. Su lucha fue que se dotara a España de una estructura hidráulica capaz de aprovechar “depósitos de agua de las crestas y las entrañas de los montes, cruzándolos con un sistema arterial hidráulico” para que no se perdieran sin beneficio. También luchó (contemporáneo de Ginés de los Ríos) por una escuela que impidiera se perdieran los cerebros españoles por falta de instrucción. No tuvo mucho éxito. De las aguas se encargan jerarcas locales. De la escuela, los planes de enseñanza.




ECO.65 Nos visitó la Alcaldesa de Cartagena

NOS VISITÓ LA ALCALDESA DE CARTAGENA, por Paco Acosta


La alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo, visitó nuestro Local Social el pasado 19 de febrero.

Creo es conocido que “tenemos”, utilizamos y disfrutamos este Local Social desde hace unos dos años y medio. Concretamente desde finales de noviembre de 2019, cuando tras un mes de gran incertidumbre, logramos disponer de las llaves de este local y del pertinente permiso para utilizarlo.

En sus orígenes había sido un almacén, que fue adecentado como Capilla (la capilla de la Urbanización San Ginés), donde los vecinos más arraigados recuerdan con cariño el haber asistido a misa los domingos, en los meses de verano. Me han dicho que, cuando el capellán dejó de venir, quedó cerrado; desapareció la campana y comenzó un progresivo deterioro.

Posteriormente, tras hacerse cargo el Ayuntamiento de Cartagena de los viales y las zonas comunes de la Urbanización San Ginés, quedó en una situación bastante parecida a un “limbo administrativo”, difícil de explicar en estas cortas líneas. El caso es que fue utilizado por las diferentes y sucesivas contratas de jardinería y limpieza del Ayuntamiento como almacén, garaje y depósito de enseres varios y de múltiples trastos. Su deterioro, o más bien la falta de cuidados durante años era evidente desde el exterior. Y en el interior, en el suelo se acumulaba la suciedad, grasa de los vehículos, polvo y tierra; las paredes estaban picoteadas, desconchadas, con numerosos clavos; la falta de algunas tejas dejaba paso a unas persistentes goteras y permitía que entrasen pájaros,…

A pesar de todo ¡vimos sus posibilidades!. Con bastante esfuerzo y dedicación de socios (y socias, por aquello del lenguaje inclusivo), a los pocos días quedó en condiciones de alojar las pertenencias de la Asociación y los, por entonces, más de 3.000 volúmenes de nuestra biblioteca, que habíamos recogido apresuradamente en cajas.

Desde entonces…, alguien dijo que “deberíamos haber realizado reportajes fotográficos para que se vieran los cambios”. Pero no lo hicimos… ¡Es mejor que se venga a ver el Local!. Con sus carencias y sus posibilidades. Las que ya tenemos desarrolladas, y las que, con ayudas, podemos conseguir.


 

Así, desde que tuvimos el Local medianamente presentable, pasaron por él algunos representantes del Ayuntamiento de Cartagena. No quisiera olvidarme de nadie, pero recuerdo al Presidente de la Junta Vecinal, al Concejal de Participación ciudadana, al Concejal de Cultura y diversos componentes de sus equipos.

Y ahora, la alcaldesa de Cartagena ha querido pasar un rato con nosotros, para hablar de nuestras actividades, para ver “en directo” -no a través de terceros- la realidad del Local Social de la ARDC Torre de Santa Elena, con sus carencias y realidades, con su Biblioteca (actualmente con más de 5.000 volúmenes; la única de uso público de la zona poniente de Cartagena),… Este local donde confeccionamos nuestro Boletín EL ECO DE LA TORRE, donde realizamos las actividades, talleres, videofórum,…

Gracias alcaldesa por venir a estar con nosotros. Nos ha sabido a poco. ¡Deseamos que vuelva más veces!






ECO.65 Historias del Cantón Murciano: Cartagena Sitiada (y IV). La Rendición

HISTORIAS DEL CANTÓN MURCIANO: CARTAGENA SITIADA (y IV).  LA RENDICIÓN, por Paco Acosta

(continuación)

A primeros de enero de 1874 los constantes bombardeos sobre la ciudad están dejando Cartagena en ruinas, casi devastada. Se calcula que más del 70% de los edificios estaban derruidos o presentaban graves daños.

El 9 de enero ambos contendientes veían muy próximo el final de la contienda, pues la situación militar era prácticamente insostenible para los cantonales.

El 10 de enero, hacia las 11 de la noche, el castillo de la Atalaya arría la bandera roja cantonal e iza la bandera española. Las tropas cantonales comandadas por "Antonete" Gálvez no pudieron impedir que las fuerzas del general López Domínguez se apoderaran del castillo. La toma del castillo de la Atalaya, fue el acontecimiento decisivo que aceleró la rendición de Cartagena.

De todas formas el día siguiente, 11 de enero, continuaron los bombardeos sobre la ciudad, aunque con menor frecuencia. La situación empeoraba por momentos. Ya no se encontraba ningún lugar seguro donde instalar a los heridos, se habían agotado las medicinas y llegó a escasear el agua.

El Presidente de la Cruz Roja de Cartagena, Antonio Bonmatí, jugó en esos momentos un papel crucial, obteniendo de los comandantes de los buques extranjeros caldos en conserva, latas de sardinas y algunos alimentos, con los que alimentar a los enfermos y heridos. También gestionó con el representante del cuerpo consular de Cartagena, que residía en Portman, un plan de ayuda para evacuar a mujeres, niños y ancianos, en el supuesto que la ciudad fuese tomada al asalto.

Por la tarde del día 11, en una asamblea de los sitiados, a propuesta de Roque Barcia, se decidió la rendición, con la oposición de “Antonete” Gálvez y del general Contreras, que preferían continuar resistiendo. Para negociar las condiciones de rendición, la Junta nombró a una delegación, formada por representantes de la Cruz Roja, con su presidente Bonmati al frente, que salió de Cartagena portando una bandera blanca. Su objetivo era que los centralistas suspendieran las hostilidades y se iniciasen conversaciones para fijar los términos de la rendición. Por su parte, la postura inicial de los centralistas fue rechazar la capacidad de los negociadores rebeldes para llegar a acuerdos, ya que no venía ningún “jefe” en la delegación. Su posición se mantenía en una rendición incondicional, con entrega inmediata de la plaza, sus defensas, la guarnición y la escuadra.

Los comisionados solicitaron “en nombre de la humanidad que cesara el derramamiento de sangre, conociendo lo imposible que era continuar la defensa de Cartagena. Manifestaron que, si el ejército gubernamental se mostraba generoso, ellos trabajarían dentro de la plaza para conseguir su rendición”. Lo que se obtuvo en estos primeros momentos fue una suspensión del fuego de artillería hasta las 12 de la mañana del día siguiente, y como había hecho con la guarnición de Atalaya, López Domínguez ofreció en nombre del gobierno, un indulto para todos los que se entregaran.

A las 2 de la madrugada del día 12 de enero, regresaron los parlamentarios a Cartagena. En la plaza ya reinaba la anarquía, producto de la disparidad y radicalización de las opiniones. Muchos miembros de la Junta se refugiaron en la Numancia, ante el temor de ser asesinados. No obstante se consiguió redactar una propuesta de rendición, que fueron a presentar a López Domínguez. Esta propuesta comprendía los puntos:

 

«1º. Reconocimiento de todos los grados y empleos concedidos durante la insurrección.

2º. Movilizar a los voluntarios para ir al Norte a pelear contra los carlistas.

3º. Reconocer a los presidiarios, utilizados por la Junta como fuerza armada, y destinarlos también al Ejército de operaciones del Norte.

4º. Reconocimiento de la deuda cantonal.

5º. Indemnización de los perjuicios irrogados a la propiedad.

6º. Indulto a los prisioneros de guerra hechos en Chinchilla.

7º. Que nadie fuera desarmado, y recibir a las tropas sitiadoras a tambor batiente.»

 

López Domínguez se extrañó de que “pusieran condiciones a la capitulación”, en lugar de acogerse al indulto que les habían ofrecido. Y les manifestó que si “pronto, muy pronto, no se rendían, si no venían autorizados para ello, podrían retirarse, y continuaría el ataque sin admitir parlamento alguno, entrando al asalto en Cartagena y pasando a cuchillo a sus defensores, sin dar cuartel". Por su parte los parlamentarios informaron al general de la crítica situación de la plaza: Unos pocos fanáticos a quienes no alcanzaba el indulto, y los que habían estado recluidos en el presidio de Cartagena -liberados por los cantonales, para que lucharan junto a ellos-, ejercían una fuerte presión sobre el pueblo, amenazando volar el gran depósito de pólvora, lo que destruiría totalmente la ciudad.

Después de reiteradas peticiones de los miembros de la comisión, consiguieron de López Domínguez, que este redactara una especie de bando, firmado el 12 de enero de 1874, en los siguientes términos:

 

«Artículo 1º. Quedan indultados los que entreguen las armas dentro de la plaza, tanto jefes, como oficiales, clases e individuos de tropa de mar y tierra, institutos armados, voluntarios y movilizados.

Artículo 2º. Los pertenecientes al ejército de mar y tierra quedaran a disposición del Gobierno, para distribuirlos en los distintos cuerpos del ejército y armada.

Artículo 3º. Los que proceden de otros institutos armados pasarán a sus casas, libres de toda pena, por el hecho de rebelión.

Artículo 4º. Los procedentes de correccionales o penados por otros delitos, se entiende quedan solamente indultados del delito de la rebelión, que tuvo su principio en el alzamiento cantonal.

Artículo 5º. Se exceptúa del anterior indulto a los individuos que componen o han formado parte de la Junta revolucionaria, y de ser habidos quedan a disposición del Gobierno.

Artículo 6º. Se hará entrega de todo el material de guerra y marina, buques, armamentos y cuantos enseres pertenezcan al ramo de guerra en la citada plaza, a una comisión de jefes y oficiales de este ejército nombrados al efecto.

Artículo 7º. Para la aceptación de las anteriores condiciones se da como plazo improrrogable hasta las ocho de la mañana del día 13 del actual, no admitiéndose condición ni variación alguna en el texto de estas cláusulas, en la inteligencia que, expirado aquel plazo, se continuarán las operaciones con el mayor vigor, no volviéndose a admitir proposición alguna para la suspensión de hostilidades.»


La comisión regresó a Cartagena en la tarde del día 12, con unas condiciones de rendición que no habían variado sensiblemente de las iniciales.

Desde primeras horas del día 12, cuando ya se conocían en la ciudad los términos de la rendición, numerosas personas, no sólo las más implicadas en la revolución, trataron de subir a bordo de la Numancia, llevando a familiares y enseres.

Los penados, al verse excluidos del prometido indulto, ante la inminente salida de la Numancia, bajaron también hacia el puerto, y embarcaron en la fragata. Se llegó a afirmar que la salida de este barco, y sobre todo la marcha de los elementos más peligrosos de la insurrección salvó a la ciudad.

La partida de la Numancia, la entrada en Cartagena del ejercito sitiador, el exilio en Orán de los principales implicados en la revolución cantonal y finalmente los indultos, los contemplaremos en la próxima entrega.